/image%2F1450608%2F20210703%2Fob_c5ce8a_1-dcl-5.jpg)
Si on voulait changer vraiment la constitution, on ne pouvait pas faire l'économie d’une assemblée constituante.
La philosophie politique de paix de FÉLIX HOUPHOUET BOIGNY, rien d’autre que les sillons politiques tracés par FELIX HOUPHOUET BOIGNY. Tout pour être digne de la politique de Félix HOUPHOUET BOIGNY. Se faisant si le matériel peut venir à la remorque de ceci tant mieux, mais il n’est pas une fixation pour nous. Telle est notre source intarissable de motivation, donc point de chasseurs de primes, point de courses à l’enrichissement via la politique.
Le sage a dit que quand les éléphanteaux » se couche pendant longtemps parmi les cabris il finit par sentir le bouc « bâkôrônî ».
Une chronique de Lepetitfils Da Candy. Leader de la Légitimité Citoyenne. (En exil)
*- La côte d’ivoire dans un engrenage néo-monarchique irréversible. Comment peut-on rester dans le même régime et faire transcrire des préoccupations à dessein de confiscation du pouvoir d’état par un clan à long terme dans une constitution, notamment celle ivoirienne de 2000. Au terme des bidonnages édictés par un homme pour une hyper-présidentialisation monarchique qui n’est compensée par aucun réel contre-pouvoir. Et puis malhonnêtement proclamé unilatéralement un papier informel comme nouvelle république, celle dite troisième publique. « Non ! Tout cela sent le panurgisme obscurantiste et tout cela à la puanteur du moutonnier assujettissant ». Comme on le sait la forme tient le fond en droit, de droit et nous y sommes. Il est constant que ; Tout juriste de bonne foi te soutiendra que la forme procédurale dispose du fond. Si la forme procédurale est viciée pas question d’aller au fond, est la règle coutumière. Mais quand le panurgisme et le moutonnier deviennent la règle tout devient possible. Oui ! Si l'on voulait positivement changer les choses constitutionnelles, on ne pouvait pas faire l'économie de la convocation d’une assemblée constituante pour un changement de régime par le peuple. Changer de République, c’est choisir un régime politique autre que le précédent. Régime Présidentiel ? Régime Parlementaire ? Régime Monarchiste ? Régime Totalitaire ? Et Faut-il combien de Chambres ? Faut-il un Premier Ministre ? Etc. Donc il faut un changement globale de l’architecture constitutionnelle et établir les fondamentaux d’une démocratie réelle, ouverte et pluraliste pour obtenir une nouvelle république. Ceci est la règle qu’exigent le bons sens, le droit international coutumier et les principes universels. Une constitution n’a pas besoin de baptême ou d’être baptisée d’emblée « révisée ou nouvelle » le mode opératoire de son élaboration et son contenue décident de son appellation. Donc seule la procédure d’élaboration constitutionnelle et le contenu des textes constitutionnels décident du statut juridique de la constitution élaborée.
*- Mais hélas ! Ne fallait pas compter sur l’assemblée nationale monolithique de, Alassane Ouattara pour orienter son débat parlementaire sur la constitution d’Alassane Ouattara vers la revendication légale d’une assemblée constituante, comme la voie légale indiquée vers une troisième république. Non ! Au contraire la passoire de tous les travers juridico-politique qu’est cette assemblée nationale automate s’ouvre le mardi pour la validation de la constitution d’Alassane Ouattara. Et comme une passoire ne retient rien, ça passera comme toujours. C’est une évidence, la fétichisation d’un acte unilatéral à tous points de vues informel, au mépris du droit et du principe universel de la création ou la convocation d’une assemblée constituante de droit coutumier et de principes universels à prouver qu’on s’est écarté du droit chemin au mépris des règles coutumières et universelles . Qu’on a dévié de la seule route praticable à la matière, pour volontairement se confiné dans le suivisme politique moutonnier et dans le panurgisme politique de vache qui ne demande qu’à manger. Or ici, la table des convives est garnie donc à la bouffe, comme à la bouffe. « Alassanî-puisâncî-â-mâgnî-dê » dans son train d’enfer et de damnation est passé par là et à vos génuflexions, à vos courbettes et à vos prosternations Madames et Messieurs les députés du parlement de Alassane Ouattara. C’est de règle propre aux mafias en l’espèce.
*- Donc pour notre part, nous ne sommes pas partisans de ce bidonnage et partant a ce non-droit, au mépris de l’intérêt général, pour des luttes intestines de déchirures autodestructives, le discursif antagoniste passif, les protestations pleurnichardes inactives et les chansons de formalismes électorales qui ne suffissent pas face à la dictature arbitraire de l’unilatéralisme. Donc nous attendrons demain. Oui, Demain ! Parce que, nous restons convaincus qu’un jour viendra certainement où nous pourrions ouvrir sur un autre soleil les yeux de nos sœurs et frères, de nos filles et fils, de nos petit-fils et petites-filles sur cette terre que nous ont légué nos chers ancêtres. Et ce jour-là, nous chanterons tous un véritable hymne en l’honneur des véritables fers de lance de la nation martyrisés par une dictature ou tombés sous les balles des criminels de guerres. Donc nous ne parlerons plus jamais d’un bidonnages de papiers sans fondement légale. Introduit par une voie en toute évidence illégale, transportant un manifeste défaut de qualité de l’initiateur. NON !!! C’est notre position à la légitimité citoyenne mouvement politique d’utilité citoyenne, doublement centriste, républicaine sociale convaincue, totalement indépendante, et surtout Houphouetiste enragée. Non inféodé à qui que ce soit et a quoi que ce soit. Qui a préféré dès le départ l’embarras matériel dans une aisance intellectuelle à l’embarras intellectuel dans une aisance matérielle. Ni poste, ni titre, ni rémunération mercantiliste pour donner un autre sens à notre vie. « Mais nous ne sommes pas des saints ou des papes a Rome ». La philosophie politique de paix de FÉLIX HOUPHOUET BOIGNY, rien d’autre que les sillons politiques tracés par FELIX HOUPHOUET BOIGNY. Tout pour être digne de la politique de Félix HOUPHOUET BOIGNY. Se faisant si le matériel peut venir à la remorque de ceci tant mieux, mais il n’est pas une fixation pour nous. Telle est notre source intarissable de motivation, donc point de chasseurs de primes, point de courses à l’enrichissement via la politique. N’en déplaisent aux mange-mils migrateurs pour lesquels tout est monnayables en argent en politique, pour lesquels tout est mangeable à la table des convives nocturnes en politique au mépris de l’intérêt général et de la paix sociopolitique.
*- Nous ne parlerons plus de ce bidonnage de papier d’un autre âge.
Une chronique de Lepetitfils Da Candy. Leader de la Légitimité Citoyenne.( En exil)
Pour tout autres et pour ample infos cliquez sur :www.dacandylepetitfils.over-blog.com
La constitution d’Alassane Ouattara sera un coup d’arrêt irréversible aux droits et aux libertés du peuple ivoirien.
La constitution d’Alassane Ouattara sera un coup d’arrêt irréversible aux droits et aux libertés du peuple ivoirien. Elle mérite donc une seule chose, un NON !!! Anticipé et Cadencé advienne que pourra. Que l’ivoirien s’assume. « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. » Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793. (Déclaration : Mère des constitutions Français de 1793 et 1958).
Ponctuellement ; (A Lire absolument et à vos partages à volonté).
Le pouvoir de Alassane Ouattara à violé le droit du peuple souverain de côte d’ivoire. Le peuple souverain doit rester maitre de son destin au mépris de la volonté d’un pouvoir d’état qui viole le droits du peuple à disposé de lui-même. Oui ! Le peuple est l’ultime détenteur du pouvoir d’initiative de l'élaboration d’une nouvelle Constitution. Donc pour l’instauration d’une véritable démocratie, il faut que toutes les sensibilités sociopolitiques de la nation participent à l’élaboration de la nouvelle constitution. Donc il faut absolument réunir une « Assemblée Constituante ou commission constituante » consensuelle destinée à écrire une nouvelle Constitution. Une « Assemblée Constituante ou une commission constituante » consensuelle qui devra avoir ainsi une légitimité populaire assez large pour rassembler les idées, débattre, Analyser, s’organiser de la manière la plus démocratique possible. Donc elle nécessite une réflexion approfondie sur son mode de fonctionnement.
***- (Voici comment à été élaboré la Constitution Française de 1958. La totalité sociale associée a la procédure était au départ comme à l’arrivé de ce processus.
À partir du 4 juin 1958, le général de Gaulle forme un comité INFORMEL et réduit, dont fait partie notamment Yves Guéna, chargé de rédiger une ébauche de constitution. Le 15 juillet 1958, le Comité consultatif constitutionnel est créé et reprend les travaux préparatoires avec le gaulliste Michel Debré et d'autres hommes politiques d'AUTRES BORDS politiques. On distingue trois grandes étapes :
- la première est l'élaboration d'un avant-projet, qui débute le 29 juillet. Deux organes participent à sa préparation : un Comité d'experts, constitué de hauts fonctionnaires, et un Comité interministériel, formé notamment du Général de Gaulle et du Garde des Sceaux, Michel Debré. Ces deux Comités s'appuient sur différentes propositions faites par la GAUCHE comme par la DROITE depuis 1920 et fondées sur le renforcement du pouvoir exécutif par rapport au pouvoir législatif ;
- la deuxième étape est l'intervention du Comité consultatif formé par le Parlement : il propose quelques changements, qui ne modifient pas l'économie générale du texte et dont certains seront retenus ;
- enfin, dernière étape, l'avant-projet modifié est, dès le 15 août 1958, examiné par le Conseil d'État.
Le texte issu de ces interventions est, le 28 septembre 1958, adopté par les électeurs français, consultés par référendum, à une majorité de 79,25 % des voix avec une abstention faible (15,6 %). La Constitution est promulguée par René Coty le 4 octobre 1958.)-
**- La constitution d’Alassane Ouattara sera un coup d’arrêt irréversible aux droits et aux libertés du peuple ivoirien. Elle mérite donc une seule chose, un NON !!! Anticipé et Cadencé, advienne que pourra. Que l’ivoirien s’assume.
Il faut noter que : Les accords de Linas-Marcoussis, ou accords Kléber, qui se sont tenus à Linas-Marcoussis ou la société civile était absente et d’autres hommes politiques ont claqués la porte, ne sont qu’une invite facultative non-contraignante à l’égard de l’ensemble des ivoiriens, à trouver une solution consensuelle à la crise. Donc ils n’invitent pas à une rédaction unilatérale d’une nouvelle constitution par un homme politique ou par un bloc politique. Au contraire son invite est axée sur le consensus politique national a fin de sortir de la crise et non d’en créer. Donc même endossés sur une résolution onusienne ne fait pas d’eux du droit international général et n’anéantit pas leurs caractères facultatifs originels. Ils n’ont pas valeurs de droits international général imposable ou opposables aux ivoiriens. Oui ! Les accords de Linas-Marcoussis, ou accords Kléber, concernent exclusivement les intérêts politiques des belligérants de la guerre de conquête du pouvoir par les armes déclenchée les 18-19 septembre 2002. Or une nouvelle constitution est le socle de la totalité sociale qu’elle détermine le mode d’organisation et régis le fonctionnement de l’état entité abstraite formé de multiples sociétés solidaires assises sur les prescriptions de ladite constitution. Donc la constitution n’est pas un contrat d’adhésion à élaboration unilatérale par une tierce personne détentrice d’un droit réel individuel qui n’exige que l’adhésion sans plus « à prendre ou à laisser » NON !!! En clair les accords de Linas-Marcoussis, ou accords Kléber ne sont pas concerné par la procédure de l’élaboration de la nouvelle constitution.
Ici il faut aussi noter que : Alassane Ouattara initiateur de la constituions querellée s’appuis exclusivement sur un bloc politique (RHDP) qui pèse seulement 2 618 229 voix score d’Alassane Ouattara candidat (RHDP) à l’élection présidentielle exclusive dernière, sur une liste électorale de 6.301.000 soit 41% dans une côte d’ivoire de plus de (20 000 000) vingt millions d’habitants. Et Alassane Ouattara veut aussi composé avec une assemblée nationale monolithique non-représentative de la totalité sociale. Cette même Assemblée nationale automate qui à jeter l’organisation sociale ivoirienne au pied de Alassane Ouattara en le permettant de gouverner unilatéralement par ordonnance. Donc l’assujettissement institutionnel au profit d’Alassane Ouattara est manifeste. Or quand une seule personne décide de tout dans un état, c’est ce qu’on appelle la dictature ou la monarchie républicaine. Il faut souligner aussi que, l’opposition toute tendance confondue ne siège pas à ladite Assemblée nationale. Et l’appel à l’abstention au cours de la dernière présidentielle exclusive de cette opposition à entrainer l’abstention de 3 682 771 électeurs sur une liste électorale de 6 301 000 électeurs soit 59%. Sans tenir compte du front de refus de toute participation au processus électoral (identification et enrôlement sur la liste électorale), dans ce contexte ou la réconciliation est subordonnée à la stratégie de confiscation du pouvoir d’état. Or cette participation peut porter le corps électoral à plus de 8 000 000 d’électeurs sans faute et peut-être même à 10 000 000 d’électeurs si des questions juridiques sont sérieusement régler. Oui ! Le pouvoir de Alassane Ouattara à violé le droit du peuple souverain de côte d’ivoire. Et au surplus, il tente de s’accaparer la souveraineté du peuple, en s’affirmant comme l’ultime détenteur du pouvoir d’état en lieu et place du peuple souverain de côte d’ivoire. « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. » Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 repris par l’Article 35 de la Constitution Française du 24 juin 1793 (Déclaration : Mère des constitutions Français de 1793 et 1958).
Si la phrase sacrée « Nous peuple de côte d’ivoire » doit avoir un sens, il est obligatoire pour le peuple souverain de côte d’ivoire d’administrer un cinglant NON !!! Anticipé et Cadencé, en réponse à l constitution unilatérale de l’Alassane Ouattara.
Donc le peuple ivoirien est face à son destin, si referendum il y a ? Soit qu’il dit Non ! Non ! Et NON !!! Anticipé et Cadencé, « de valeur de la Grèce » C’est-à-dire la détermination citoyenne du peuple de Grèce, Pour qu’il n’y ait pas de Oui ! Funeste et Mortifère, afin de pouvoir prendre en main son destin, soit sa damnation dans un train d’enfer sera assurer. Donc il convient dès lors pour le peuple ivoirien de emprunter le moral de fer des enfants de Soweto face à l’arbitraire, l’endurance des indiens de Gandhi face à la martyrisation et surtout la foi inébranlable en l’avenir de Félix Houphouët Boigny. Pour un NON! Anticipé, Cadencé et fumant advienne que pourra, avons-nous dit. Le peuple souverain doit rester maitre de son destin au mépris de la volonté d’un pouvoir d’état qui viole le droit du peuple à disposé de lui-même. L’intervention populaire sous toutes ses formes pour la défense des droits, des libertés et la restauration d’un état de droit est largement justifiée aujourd’hui en côte d’ivoire. Retenons ceci formellement : Un peuple qui est prêt à renoncer à sa liberté pour se sentir en sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre. Et Tout peuple martyrisé qui a le courage de ses actions et de ses opinions, face a l’unilatéralisme nihiliste et iconoclaste au risque de sa vie, à le pouvoir de conquérir ses droits, ses libertés et de changer sa société. Oui ! Aucune victoire de l’unilatéralisme nihiliste et iconoclaste, sur un peuple souverain déterminé à défendre ses droits, ses libertés à la face du monde n’est possible en ce 21e siècle. Tous ensembles, c’est possible et c’est de droit inaliénable du peuple à disposé de lui-même.
Ponctuellement. Lepetitfils Da Candy
C’est la mort, si la constitution d’Alassane passe avec le support d’un vote référendaires moutonniers.
. Nous suivrons le peuple face à son destin, si referendum il y a ? Soit qu’il dit Non ! Non ! Et NON !!! Cadencé et Fumant « de valeur de la Grèce » pour qu’il n’y ait pas de Oui ! Funeste et Mortifère, afin de pouvoir prendre en main son destin, soit sa damnation dans un train d’enfer sera assurer. Mais d’une manière ou d’une autre Lepetitfils Da Candy est avec vous. Tous ensembles c’est possible. MERCI !!!)
*Une chronique de Lepetitfils Da Candy. Leader de la Légitimité Citoyenne.
*- Le peuple souverain doit rester maitre de son destin au mépris de la volonté d’un pouvoir d’état.
« Soyons clair ici et sans aucune ambigüité, les éminents juristes qui composent le Comité des Experts sont largement au dessus de la matière querellée. Ils ne sont nullement concernés par notre position imposée par les droits inaliénables du peuples à initié et à édicté ses normes juridiques consensuelles de régulations sociales et le principe de la primauté de droit de l’initiative de l’élaboration d’une nouvelle constitution qui revient au peuple souverain. Ils sont maitres de leur science. Mais ici et irréfragable-ment, la sève de la matière elle-même de cette nouvelle constitution provient des notes-instructions d’Alassane Ouattara. Donc exprime la volonté unique d’Alassane Ouattara et il revient à Alassane Ouattara lui seul de parfaire cet avant-projet de Constitution. Donc l’identité unique de cette constitution est Alassane Ouattara « la constitution de Alassane Ouattara ». Le peuple souverain spolié de son droit inaliénable a disposé de lui-même et à initié et à édicté ses normes juridiques consensuelles de régulations sociales, n’est invité qu’à un panurgisme de votes moutonniers au referendum. Non ! Le peuple souverain doit rester maitre de son destin au mépris de la volonté d’un pouvoir d’état. La postérité ne pardonnera jamais ce qui de par leurs œuvres sournoises permettrons de pérenniser la damnation unilatérale du peuple ivoirien par un pouvoir démoniaque, mortifère, acculturant, dénaturant, et désespérant. »
*- La chambre des rois et chefs traditionnels n’a pas besoin de prescription constitutionnelle.
Le pouvoir constituant originaire appartient au peuple et réaffirme la souveraineté du peuple par le biais des délégués du peuple dans son entièreté siégeant a la constituante « Assemblée ou commission ». Aucun pouvoir d’état, aucun dirigeant politique, aucun groupement de partis politique, aucun parti politique ne peut contrôler la souveraineté du peuple qui se situe au-dessus de lui et hors de sa portée. La côte d’ivoire doit résister avant qu’il ne soit trop tard. La Condition d’éligibilité à la présidence de la république. Une vice-présidence de succession monarchique. Une chambre d’enregistrement de Sénat garage de récompense. Le foncier rural constitutionnalisé pour spoliation. La chambre des rois et chefs traditionnels prescrite dans la constitution pour déculturation. Oui ! La chambre des rois et chefs traditionnels n’a pas besoin de prescription constitutionnelle. Les multiples peuples autochtones et les communautés que les rois et les chefs traditionnels administrent sont le substrat synergique de l’état. Donc chaque portion d’entre elles constitues une poche de souveraineté, antérieur a la constitution de la totalité sociale en état. Donc leurs administrations est antérieures à l’existence de l’état de côte d’ivoire et à la nation ivoirienne en souveraineté imprescriptible. C’est pourquoi, leurs administrations est souvent transnationales et multinationales avec des conditions d’accessions aux trônes et aux chefferies qui varient d’une communauté a une autre avec des cultures respectueuses les unes des autres, mais différentes, sinon inconciliables sauf au terme d’une déculturation. Quel est alors l’intérêt social, juridique ou politique de sa constitutionnalisation étatique ? La côte d’ivoire à d’autres besoin plus important tel que la réconciliation nationale de la totalité sociale. La côte d’ivoire doit résister avant qu’il ne soit trop tard.
*- Ne soyons pas des leurrés condamnés à morts de demain qui rient et applaudissent naïvement aujourd’hui.
Donc il faut tenir debout, parce que si jamais par extraordinaire, la constitution unilatérale d’Alassane Ouattara passait en ayant pour support un panurgisme de votes référendaires moutonniers. Et surtout avec le statut juridique de la nouvelle constitution ivoirienne de la troisième république, dès lors, il va falloir désespérer de la côte d’ivoire de FELIX HOUPHOUET BOIGNY, ainsi confinée sur le chemin de la déculturation et de la damnation dans un train d’enfer. Et l’ivoirien serait mort à jamais pour que vive l’Alassanéen. Donc ne soyons pas des leurrés morts de demain qui rient et applaudissent naïvement aujourd’hui. Il faut tenir debout, tous ensembles dans une lutte synergique, ce qui n’entrave pas les ambitions légitimes et qui n’anéantit en rien les stratégiques réellement démocratiques de conquête aussi réellement démocratique, non-clanique du pouvoir d’état au terme d’une Décomposition/Recomposition. Ici tout est légalement rattrapables et légitimement possible. Il faut tenir debout donc, pour être de toutes les luttes légales contre cette constitution unilatérale, ne pas céder un seul pouce de terrain de nos droits, de nos libertés et de nos devoirs, face à l’unilatéralisme d’un pouvoir mafieux, ne jamais être gagné par la résignation ambiante autodestructrice. Oui ! Quand on marche vers un objet ou un but que l’on désire, il faut premièrement que l’on y veuille aller a tout prix, en second lieu que l’on soit disposer à faire tout ce qui est humainement possible et surtout à faire le pire des sacrifices pour se donner les moyens pour que ses pieds l’y porte. Donc ce principe ou cette maxime édicte que, qu’un paralytique veuille courir, qu’un homme agile ne veuille pas courir, tous deux resteront en place. Donc notre vouloir doit être accompagné par l’action citoyenne soutenue. Pour espérer arrêter la croissance d’une ploutocratie néo-monarchiste soutenue par un système de dirigisme économique criminel a fin d’assujettissement de la côte d’ivoire aux grands intérêts mafieux qui écrase les petits aux pieds ces grands intérêts mafieux. Il faut tenir debout face à la légalisation constitutionnelle de cette mafieuse mainmise-là, de cet étouffoir mental chambre à gaz anti-droits-là, que nous avons l’obligation citoyenne tous ensemble de faire voler en éclats. C’est cette escroquerie morale et intellectuelle à fin de formatage des esprits-là, que nous devons contribuer tous ensembles à vaincre par la lutte soutenue. Avec un esprit fédérateur, salvateur, novateur soutenu par cet humanisme-là, habité par la place centrale que l’homme devrait occuper dans la société ivoirienne « pas une seule goutte de sang versée », à décrété FELIX HOUPHOUET BOIGNY.
*- Il faut retrouver la place humaniste que le néo-monarchisme ploutocratique nous dénie par l’unilatéralisme.
En convenons-nous en, si la démocratie doit être régis par la constitution unilatérale de, Alassane Ouattara et être vécue dans notre pays la côte d’ivoire comme l’entend le pouvoir de, Alassane Ouattara et alliés, elle ne débouchera pas sur la liberté. Or seule cette valeur universelle peut aider notre pays à sortir de la situation de crise sempiternelle et à conduire au développement de notre pays détruit par une guerre de carriéristes. Par contre si la démocratie doit être régis dans notre pays par une constitution consensuelle acceptée par tous dès lors les valeurs de solidarité sociale et d’harmonie communautaire que cette démocratie réelle inculque au peuple peuvent constituer la sève nourricière à la construction d’une nation ivoirienne stable, cohérente, harmonieuse, paisible et évoluée. Tant ces quelques mots semblent aujourd’hui périmés sous la politique de la nouvelle ploutocratie et son système de dirigisme économique criminel soutenu par une mafia nouvellement éclose sous nos yeux en Afrique. Ou excellent des ripoux arrivistes, ces matraqueurs des libertés individuelles et des droits de l’homme. Ces annihileurs des espérances et des aspirations du citoyen vertueux, qui ne demandent qu’à vivre en paix chez eux. Ces zélateurs enfarinés des droits du peuple à disposé de lui-même. Ces fossoyeurs des droits civils et politiques enfantés, par une guerre de pathologiques de 2002 à 2010. Qui veillent à diaboliser toutes positions contraires aux leurs et toutes contradictions d’idées, à ringardiser toute parole libre citoyenne contrariante ou tout simplement dissonante, à assujettir le peuple souverain et ses droits à l’unique volonté de la ploutocratie naissante. Oui ! Il nous faut retrouver cette place humaniste que la nouvelle ploutocratie Alassanéenne et son système de dirigisme économique criminel et alliés suiveurs nous dénie habilement en implantant l’unilatéralisme comme monde de gouvernement et les armes au cœur des relations sociétales et politiques.
*- Le pire risque ? Nous serions façonnés par cette dynamique démoniaque sacrément sourde, aveugle et folle.
En toute évidence, dans cette politique ploutocratique et néo-monarchiste, il y a là derrière cet unilatéralisme de la rédaction de la nouvelle constitution une volonté affichée de saturer l’espace politique de conflits en tout genre, pour asseoir le substrat de l’avènement d’une hégémonie ploutocratique cadenassée par quelques hommes carriériste, inclus dans une stratégie de politique économico-sociale suicidaire. Aussi suicidaire pour eux-mêmes ces ripoux, que pour nous-mêmes citoyens et pour la chère patrie la côte d’ivoire de FÉLIX HOUPHOUET BOIGNY. Face à une telle mafieuse politique obscure d’une telle ampleur, il est certain que soit, nous serons collectivement capables d’en mobiliser tous ensemble et d’en faire pièce tous ensemble pour le meilleur, une dynamique au profit de nos propres façonnages, ou soit pour le pire nous serions nous-mêmes façonnés tous par cette dynamique démoniaque devenue sacrément sourde, aveugle et folle. Dès lors ce serait la naissance constitutionnellement légalisée d’une ploutocratie nouvelle dans une côte d’ivoire dénaturée, déculturée et assujettie à jamais aux grands intérêts mafieux. C’est pourquoi, les porteurs d’idées alternatives, donc tout les profs d’idées, les paroliers pour les citoyens, les intellectuels indépendants, les patrons de presses indépendantes, les éclaireurs d’opinion et des actions communes citoyennes sont devenus nécessaires, pour faire pièces et infliger un coup de pied sec au cul de cette procédure de l’élaboration unilatérale de la nouvelle constitution ivoirienne, qui vise à légalisée la politique ploutocratique et néo-monarchiste Alassanéenne et son système mafieux de dirigisme économique qui écrase les petits aux pieds des grands intérêts mafieux. Mais en revanche sont devenus inutiles aujourd’hui, de simples relayeurs de leurs propres processus d’autorégulation à des fins d’intérêt personnel égoïste et égocentriques. Donc tous ensembles pour la vie démocratique paisible régis par des normes juridiques consensuelles de régulations sociales acceptées par tous.
*- Pour que tous ensembles, nous réapprenions à vivre à nouveau ensemble, à rire à nouveau ensemble.
Nous « ivoirien » ressortissants d’un pays devenu de merdes, devons militer en faveur de l’émergence d’une véritable démocratie, au mépris d’une hypothétique émergence économique ventilée par des politicards ripoux. Cela avec une société civile organisée autour des citoyens, capable de faire pièces aux dérives néo-monarchiste, à la ploutocratie naissante ou à l’hégémonie d’un clan, d’une fratrie en phase de légalisation constitutionnelle et la boulimie financière de nos dits gouvernants. Et surtout de l’unilatéralisme d’un pouvoir mafieux devenu sourd, aveugle, et ostensiblement fou, pour que la paix perpétuelle fondée sur des normes juridiques consensuelles de régulations sociales acceptées par tous revienne dans le pays de Félix HOUPHOUET BOIGNY. Nous sommes convaincus, que le salut de la côte d’ivoire viendra du peuple souverain martyrisé, ultime détenteur du pouvoir d’état. Pour que nous « ivoirien » réapprenions à vivre à nouveau ensemble, à rire à nouveau ensemble, à apprécier à nouveau ce qu’il y a de meilleur en chacun de nous, au terme d’un vrai processus de réconciliation nationale. Ou nous ne demanderons pas d’oublier les conséquences de l’inacceptable et de l’injustifiable guerre de 2002 à 2010, mais demanderons-nous d’essayer de pardonner, pour l’ordre social, pour l’harmonie communautaire, pour la paix sociopolitique et pour vivre en commun dans le respect des différences, qui admet hétérogénéité des sous cultures nationales. Donc tous ensembles pour dire non ! A l’unilatéralisme d’un pouvoir d’état devenu fou, sourd et aveugle. La côte d’ivoire de demain conforme à l’idéal que FÉLIX HOUPHOUET BOIGNY à caressé toute sa vie pour son pays, est à ce prix. L’avenir de tous et l’avenir de chacun est à ce prix. Oui ! Il est constant de par le monde qu’une machette mal tenue peut blesser grièvement celui qui l’utilise. L’outil démocratique mal exploité peut tuer les droits inaliénables du peuples à disposé de lui-même, peut détruire les libertés individuelles. Or la démocratie doit être assise sur les droits inaliénables et les libertés fondamentales.
La votation politique ne garantit, ni légalité juridique, ni légitimité démocratique à une constitution.
Donc avons-nous dit, si jamais par extraordinaire, la constitution d’Alassane Ouattara passait en ayant pour support un panurgisme de votes référendaires moutonniers. Et surtout avec le statut juridique de la nouvelle constitution ivoirienne de la troisième république, dès lors, il va falloir désespérer de la côte d’ivoire de FÉLIX HOUPHOUET BOIGNY, ainsi confinée sur le chemin de la déculturation et de la damnation dans un train d’enfer. L’ivoirien serait mort à jamais. Répétons-nous encore ici, la votation politique ne garantit, ni légalité juridique, ni légitimité démocratique à une constitution à procédure d’élaboration contraire à la norme admise comme standard international et par conséquent n’oblige pas de droit le peuple souverain. Seule la procédure d’élaboration constitutionnelle et le contenu des textes constitutionnels décident du statut juridique de la nouvelle constitution. La postérité ne pardonnera jamais ce qui de par leurs œuvres sournoises permettrons de pérenniser la damnation du peuple ivoirien par un pouvoir démoniaque, mortifère, acculturant, dénaturant, et désespérant. Que la nature protège la cote d’ivoire de Félix Houphouët Boigny.
Une chronique de Lepetitfils Da Candy. Leader de la Légitimité Citoyenne.
Pour tout autres et pour ample infos cliquez sur :www.dacandylepetitfils.over-blog.com
------------------------------------------------------------
N-B -- (Citoyens et chers amis, Un leader d’opinion dans une société en crise ne se tait jamais, tant que l’essentiel sociétal est en jeu. Mais Nous allons volontairement temporiser nos tribunes citoyennes pour quelques moments, en espérant avoir été compris pour avoir ressassé l’essentielle. Nous suivrons le peuple face à son destin, si referendum il y a ? Soit qu’il dit Non ! Non ! Et NON !!! Cadencé et Fumant « de valeur de la Grèce » pour qu’il n’y ait pas de Oui ! Funeste et Mortifère, afin de pouvoir prendre en main son destin, soit sa damnation dans un train d’enfer sera assurer. Mais d’une manière ou d’une autre Lepetitfils Da Candy est avec vous. Tous ensembles c’est possible. MERCI !!!)
